部門共用的部署通知機器人，最近半年一直有個小毛病：每次發布結束，它該推播「成功」或「失敗」的訊息，卻常常顯示成一串看不懂的錯誤代碼，時間戳記也對不上。五個小隊的頻道裡，這個機器人三不五時就會冒出一句亂碼，一開始還有人在下面回一句「？」，後來漸漸沒人理會，變成頻道裡固定會出現、卻沒人在意的背景雜訊。蘇菲第一次注意到這個機器人，是她剛加入羅盤小隊那天，還以為那串亂碼是某種只有工程師才懂的內部代號。
克蘿伊是在一次值班交接時，第一次認真想到這件事。萊利跟她抱怨，凌晨那次警示，他一開始沒能第一時間確認，是因為部署機器人剛好也在同一時間發了一則亂碼訊息，兩則通知疊在一起，他花了幾秒鐘分辨哪個是真的警示、哪個是那個「反正壞很久了」的機器人。「就那幾秒鐘，」萊利說，「事後想想沒差多少，但當下心裡真的慌了一下，而且我後來想，這種事應該不是第一次發生了。」克蘿伊聽完，沒有立刻回應，只是把這句話記在她隨身的小本子上。這是蘇菲第一次看到，除了自己以外，還有人也帶著這樣一本筆記本。
「這個機器人壞多久了？」克蘿伊在頻道裡問。
「應該快半年了吧，」工程師奧莉維亞（帆影小隊，剛好也在頻道裡）回答，「我們都知道它壞了，反正看訊息內容大概猜得出來是成功還是失敗，也沒人特別去修，感覺修起來要花不少時間，優先順序一直排不上去。」丹尼爾也補了一句：「其實我大概知道問題出在哪，是上次系統升級時，某個時區設定沒改對，修起來大概半天就能搞定，只是一直沒人正式提出來排進去。」
「半天？」克蘿伊愣了一下，「大家忍著一個亂碼訊息忍了半年，修好卻只要半天？」
克蘿伊沒有立刻說什麼，但這件事在她心裡種下了一個念頭。接下來一週，她開始留意類似的小事：部門共用的知識庫，有好幾個連結早就失效，卻一直沒人更新；值班交接文件裡，有一欄「已知問題」，最上面那條已經是三個月前的紀錄，底下卻一片空白，不是因為沒有新的已知問題，而是後來大家漸漸懶得補；甚至連茶水間那台故障許久的濾水器，也已經被貼上一張手寫的「壞了，請勿使用」，卻沒人聯絡總務來修，紙條邊角都已經捲起來了，字跡也因為擺了太久，褪色模糊了不少。
她把這些小事一項一項寫進手機備忘錄，越寫越覺得，這些看起來毫不相干的東西，好像都在傳達同一種味道。
「這些事，單獨看都很小，」克蘿伊把這些觀察整理成一份清單，帶到雙連結會議上，「但我最近開始覺得，這些『反正沒差』的小事，跟我們守夜小隊這陣子士氣下滑，可能不是兩件不相關的事。」
薇薇安皺起眉，把清單又看了一遍：「這個連結會有點跳躍嗎？濾水器故障，跟值班士氣，聽起來距離有點遠，我還是比較想知道，守夜小隊士氣下滑，有沒有更直接的原因。」她把清單推回桌子中央，語氣不算不耐煩，卻帶著一種「請證明給我看」的意味。
「一開始我也這麼覺得，」克蘿伊說，「但我後來發現，這些小事有個共通點：它們都在傳達同一個訊息：『這裡的小問題，不會有人在乎、不會被處理』。而值班的人，每天面對的，正是這種被忽略的小問題，一而再、再而三地累積成大事故。如果連機器人亂碼這種擺明壞掉的東西，都能被放著半年沒人修，那我們守夜小隊反映的問題，會不會也被放進了同一個『反正沒差』的抽屜？」
克蘿伊沒有退縮：「我沒辦法給妳一個直接的因果證明，但我可以說，這半年來，我自己在守夜小隊裡，也漸漸養成一種『反正提出來也不會被處理』的習慣——這種感覺，跟看到那台濾水器紙條時的感覺，其實一模一樣。」
薇薇安沉默了一下，沒有立刻反駁。
蘇菲把這段話記下來，帶去給艾佛勒。「克蘿伊這個直覺，聽起來很敏銳，但要怎麼解釋清楚，這些小事真的會影響到大事？」
艾佛勒在白板上畫了一棟建築，窗戶上打了個叉。「上個世紀，有兩位犯罪學者做過一個觀察：一棟建築物，如果有一扇窗戶破了卻沒人去修，很快，附近會出現更多破窗，甚至演變成更嚴重的破壞與犯罪。他們的解釋是，一扇沒人修的破窗，傳達的不只是『這扇窗壞了』，而是『這裡沒有人在乎、沒有人在管』——這個訊息，會降低所有人對這個地方秩序的期待，也降低大家維護秩序的意願。」
「所以那個亂碼機器人，其實就是這個部門的『破窗』？」
「很可能是好幾扇同時存在的破窗之一，」艾佛勒說，「克蘿伊厲害的地方，是她把好幾個看起來不相關的小徵兆連在一起，看出了同一個模式——重點從來不是機器人本身有多重要，而是『這件事被放著不管』這個事實，正在悄悄告訴每一個人，這裡的秩序標準，比大家以為的還要低。」
「那薇薇安後來怎麼回應？」
「她沒有立刻答應要修，」蘇菲想了想，「但她答應會先讓克蘿伊帶著丹尼爾，把那個機器人修好，當作一次小小的試驗，看看修好之後，這半年來累積的『反正沒差』，會不會有任何鬆動的跡象。」忽然想到，這大概是這幾個月走下來，第一次有人不是等艾佛勒或蘇菲提出建議，而是自己主動把一個模糊的直覺，變成一份可以被檢驗的清單，帶到決策的桌面上。
iThome鐵人賽
看影片追技術